房屋买卖合同纠纷 （2018）京03民终4272号
裁判要旨
鉴于本案二审期间，徐某、雷继清、常某提交了新证据，欲证明常超向董昊源按期支付了租金，该事实能否成立，直接影响到双方的合同履行情况及权利、义务关系。故该事实有待进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第03591号民事判决；二、发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长 杨 路审 判 员 薛 妍审 判 员 孙 妍二〇一八年五月十五日法官助理 李 越书 记 员 陆九阳 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
雷继清等与董昊源房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终4272号上诉人（原审原告）：徐某，女，1983年6月7日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：雷继清，女，1931年3月17日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：常某，男，2006年3月17日出生，住北京市朝阳区。法定代理人：徐某，住北京市朝阳区。三上诉人共同委托诉讼代理人：岳军，男，1968年11月18日出生，住北京市朝阳……