民间借贷纠纷 （2016）渝05民终595号

合法的债权受法律保护。罗祥成为蒋元超出具了借条，并约定了利息及律师费的承担，蒋元超按照该借条的约定给罗祥成转款940万元并支付现金120万元，双方形成了合法的借贷关系，罗祥成理应归还借款，故对蒋元超要求罗祥成归还借款1060万元的诉讼请求，因其理由正当，证据充分，原审法院予以主张。由于双方约定的利息按照日千分之二计算过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规，原审法院确认罗祥成支付利息按照年利率24%计算。根据双方的约定，因罗祥成没有归还蒋元超借款，导致蒋元超委托律师进行诉讼，产生的律师费应由罗祥成承担，故对蒋元超要求罗祥成支付律师费25万元的诉讼请求，因其理由正当，证据充分，原审法院予以主张。祥成房产公司作为罗祥成借款的担保人，在罗祥成未归还借款时，应当承担担保责任，故对蒋元超要求祥成房产公司承担担保责任的诉讼请求，因其理由正当，原审法院予以支持。对于罗祥成和祥成房产公司提出蒋元超的诉讼请求超过了法律规定的诉讼时效问题，因双方对借款的归还时间没有约定，根据《中华人民共和国合同法

合法的债权受法律保护。罗祥成为蒋元超出具了借条，并约定了利息及律师费的承担，蒋元超按照该借条的约定给罗祥成转款940万元并支付现金120万元，双方形成了合法的借贷关系，罗祥成理应归还借款，故对蒋元超要求罗祥成归还借款1060万元的诉讼请求，因其理由正当，证据充分，原审法院予以主张。由于双方约定的利息按照日千分之二计算过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规，原审法院确认罗祥成支付利息按照年利率24%计算。根据双方的约定，因罗祥成没有归还蒋元超借款，导致蒋元超委托律师进行诉讼，产生的律师

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终595号上诉人(原审被告）：罗祥成。委托代理人：吴海燕，重庆兴胜律师事务所律师。委托代理人：骆瑞明，重庆兴胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：岳池县祥成房地产开发有限公司。法定代表人：罗先光，总经理。委托代理人：吴海燕，重庆兴胜律师事务所律师。委托代理人：骆瑞明，重庆兴胜律师事务所律师。被上诉人原审原告）：蒋元超。委托代理人：陈三霞，……