民间借贷纠纷 （2015）长民终字第00341号

被告贺仰岐以做生意周转资金不足为由，向原告借贷一定数额的款项，出具书面借据，并约定相应的利息，符合民间借贷案件的基本法律特征，双方形成了民间借贷关系。对原告主张被告贺仰岐归还借款290000元的请求予以支持。2012年9月18日出借80000元时，双方约定月息2000元，明显高于银行同类贷款利率四倍，超出部分的利息不予保护。结合原告诉请，借条出具之日至2013年6月期间产生的利息14400元予以支持。2012年10月30日出借210000元时，预定月息6000元，明显高于银行同类贷款利率四倍，超出部分的利息不予保护。结合原告诉请，借条出具之日至2013年6月期间产生的利息29400元予以支持。以上利息共计43800元，扣除已付的18600元，被告贺仰岐还应支付利息25200元。本案债务形成于被告贺红叶与被告贺仰岐夫妻关系存续期间，债务形成时，被告贺仰岐未与原告明确约定个人债务，且被告贺红叶也不能举证证明该借款未用于家庭生活，按照法律规定，应属于夫妻共同债务。被告贺仰岐抗辩其与被告贺红叶已经离婚，按离婚协议约定，该债务应由其个人承担。由于该约定仅能约束协议双方，不能对抗第三人，原告作为债

被告贺仰岐以做生意周转资金不足为由，向原告借贷一定数额的款项，出具书面借据，并约定相应的利息，符合民间借贷案件的基本法律特征，双方形成了民间借贷关系。对原告主张被告贺仰岐归还借款290000元的请求予以支持。2012年9月18日出借80000元时，双方约定月息2000元，明显高于银行同类贷款利率四倍，超出部分的利息不予保护。结合原告诉请，借条出具之日至2013年6月期间产生的利息14400元予以支持。2012年10月30日出借210000元时，预定月息6000元，明显高于银行同类贷款利率四倍，超出部分的利息不予保护。结合原告诉请，借条出具之日至2013年6月期间产生的利息29400元予以支持。

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00341号上诉人（原审被告）贺仰岐，男。被上诉人（原审原告）栗专红，男。原审被告贺红叶，女。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院作出的（2013）郊民初字第0284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审认定，被告贺仰岐与被告贺红叶原系夫妻关系，原告与二被告系邻居。被告以家人做……