生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖12民申68号

丁守华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁守华的再审申请。审　判　长　　王高丽审　判　员　　薛怀玉代理审判员　　崔　磊二〇一六年七月十三日书　记　员　　张建勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求

丁守华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁守华的再审申请。审　判　长　　王高丽审　判　员　　薛怀玉代理审判员　　崔　磊二〇一六年七月十三日书　记　员　　张建勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖12民申68号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁守华，男，汉族，住安徽省太和县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：贾志强，男，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：王子峰，安徽天联天律师事务所律师。再审申请人丁守华因与被申请人贾志强健康权纠纷一案，不服本院（2015）阜民一终字第01238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案……