（2015）二中行终字第2258号

一审法院对闫旭波、市规委提交的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院查明，2014年6月，闫旭波向市规委邮寄《履职申请书》，请求市规委对后桑园村基本农田上未取得规划许可手续违法建设的北京汽车越野车基地进行查处并采取限期拆除、强制拆除等措施，依法追究相关责任人的责任并将刑事部分移送至公安等司法机关。2014年6月25日，市规委向闫旭波作出规来信（2014）14号答复，告知其来信收悉，其反映的信访事项不属于市规委受理信访事项的范围，可以向市规委顺义分局反映。2014年7月3日，市规委顺义分局作出规（顺）来访（2014）004号答复，告知闫旭波，其反映的问题于2014年7月3日予以受理，并将在法定时限内给予书面答复。2014年8月1日，市规委顺义分局针对闫旭波反映的违法建设问题向北汽集团越野车分公司进行调查，并制作询问笔录。2014年9月1日，市规委顺义分局作出告知单，告知闫旭波因其反映的问题情况复杂，经该机关负责人批准，办理期限延长至2014年10月1日。2014年9月28日，市规委顺义分局向闫旭波作出《关于闫旭波同志来访的答复意

一审法院对闫旭波、市规委提交的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院查明，2014年6月，闫旭波向市规委邮寄《履职申请书》，请求市规委对后桑园村基本农田上未取得规划许可手续违法建设的北京汽车越野车基地进行查处并采取限期拆除、强制拆除等措施，依法追究相关责任人的责任并将刑事部分移送至公安等司法机关。2014年6月25日，市规委向闫旭波作出规来信（2014）14号答复，告知其来信收悉，其反映的信访事项不属于市规委受理信访事项的范围，可以向市规委顺义分局反映。2014年7月3日，市规委顺义分局作出规（顺）来访（2014）004号答复，告知闫

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第2258号上诉人（一审原告）闫旭波，男，1963年2月5日出生。委托代理人李满庭，男，1956年12月4日出生。被上诉人（一审被告）北京市规划委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人黄艳，女，主任。委托代理人杨琨，国浩律师（北京）事务所律师。委托代理人张明光，男，北京市规划委员会干部。上诉人闫旭波因诉北京市规划委员会（以下……