医疗损害责任纠纷 （2017）甘01民终726号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定意见不得作为认定事实依据；支付鉴定费的当事人可以要求返还鉴定费用。本案涉及的前述情形完全与上述法律规定相符，但一审法院将法律明文规定于不顾，将不能作为证据使用的鉴定意见作为判决的唯一依据和核心证据进行了使用，进而做出极不公正的判决。程序公正是实体公正的前提和保障，一审法院程序违法所做的判决，应当得到二审法院的纠正。2、原审中上诉人根据《证据规则》提出鉴定异议并申请重新鉴定，符合法律规定，原审法院不予支持，于法无据。甘三维司鉴[2015]法临鉴字第0624号鉴定结论送达后，上诉人依据《证据规则》第二十七条的规定，就鉴定程序的违法性和鉴定结论违背医疗规范问题依法提出了异议：l、本案主要为消化和内镜专业的医疗行为，但鉴定过程没行消化及内镜专业专家参与，违背《司法鉴定规则》要求鉴定是主要专业专家不得少于两人的规定。2、鉴定结论违背司法鉴定目的，当事人申请和法院委托鉴定机构鉴定事项为医疗行为的过错与患者损害后果之间的因果关系，鉴定结论在认定医疗行为不存在过错与患者损害后果不存在因果关系的前提下，凭借没有任何依据的主观臆断，分配上诉人对患

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定意见不得作为认定事实依据；支付鉴定费的当事人可以要求返还鉴定费用。本案涉及的前述情形完全与上述法律规定相符，但一审法院将法律明文规定于不顾，将不能作为证据使用的鉴定意见作为判决的唯一依据和核心证据进行了使用，进而做出极不公正的判决。程序公正是实体公正的前提和保障，一审法院程序违法所做的判决，应当得到二审法院的纠正。2、原审中上诉人根据《证据规则》提出鉴定异议并申请重新鉴定，符合法律规定，原审法院不予支持，于法无据。甘三维司鉴[2015]法临鉴字第0624号鉴定结论送达后，上诉人依据《证据规则》第二十七条的规定，就鉴定程序的违法性和鉴定

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终726号上诉人（原审被告）：中国人民解放军兰州军区兰州总医院，住所地兰州市七里河区。单位负责人：尹某，该院院长。委托诉讼代理人：王波，该院质量管理科主任。委托诉讼代理人：王吉刚，甘肃致中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某，女，1970年11月6日出生，汉族，住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：刘芳玲，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉……