买卖合同纠纷 (2017)皖01民终6374号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意,对双方具有约束力。本案中,兆峰经营部提供的送货单据,李俊、李跃清对该收货的事实予以认可,但辩称货物的买受人为李跃保,而兆峰经营部陈述为李跃保、李俊、李跃清共同购买。鉴于双方发生买卖行为时未能签订书面的合同,现双方对货物的买受人各执一词,无法形成一致意见。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”的规定,买卖合同的构成要素需要有人、标的、行为三要素。其中人的要素指出卖人和买受人,标的要素为买卖的货物和价金,行为要素为转移买卖标的物和支付价金。买卖合同的三要素之间相互关联。结合本案的实际情况,李俊、李跃清对收到兆峰经营部提供的货物及价值均不持异议,若要认定本案所涉货物的买受人应结合其他证据予以佐证。首先,从兆峰经营部提供的支付货款的情况上看,案涉货款的支付有李跃保、李俊和李俊的爱人徐长秀,在《建设工程内部承包合同》上亦有李俊代替李跃保签字的行为;其次,安徽职业技术学院后勤管理处出具
摘要
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意,对双方具有约束力。本案中,兆峰经营部提供的送货单据,李俊、李跃清对该收货的事实予以认可,但辩称货物的买受人为李跃保,而兆峰经营部陈述为李跃保、李俊、李跃清共同购买。鉴于双方发生买卖行为时未能签订书面的合同,现双方对货物的买受人各执一词,无法形成一致意见。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”的规定,买卖合同的构成要素需要有人、标的、行为三要素。其中人的要素指出卖人和买受人,标的要素
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终6374号上诉人(原审被告):李俊,男,1983年8月21日出生,汉族。委托诉讼代理人:谢飞,安徽中特律师事务所律师。被上诉人(原审原告):合肥包河区金三角兆峰陶瓷经营部,住所地安徽省合肥市包河区徽州大道968号金三角建材商城二期营业大厅9号。经营者:贾成梅,女,1963年6月3日出生,汉族。委托诉讼代理人:马长征,上海段和段(合肥)……