（2016）冀02行终248号

被上诉人迁安市房屋征收管理办公室依据迁安市杨店子镇人民政府递交的申请，依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》及《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》，对其提交的申请资料进行了审核，后组织上诉人及迁安市杨店子镇人民政府进行调解，在双方不能达成协议的情况下，委托唐山市房地产价格评估专家委员会对上诉人房屋的估价报告进行估价鉴定。经迁安市房屋征收管理办公室领导班子集体讨论决定后，作出的房屋拆迁行政裁决书事实清楚、程序合法。上诉人上诉称被上诉人作出该裁决存在没有法律依据、程序违法问题，认为在拆迁许可证颁发之时拆迁许可证范围内的土地还没有被征收为国有，拆迁许可证的颁发违法，故拆迁行政裁决没有法律依据和程序违法。经查，拆迁许可证范围内的土地已于2011年5月14日依法被征为国有，此问题已经得到弥补，且上诉人已对该拆迁许可证提起过诉讼，已有生效的裁判文书，故拆迁许可证问题不是本案审查的范围。在拆迁许可证合法有效的前提下，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，房屋拆迁主管部门可以作出房屋拆迁裁决。本案中被上诉人迁安市房屋征收管理办公室受理裁决申请后，根

被上诉人迁安市房屋征收管理办公室依据迁安市杨店子镇人民政府递交的申请，依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》及《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》，对其提交的申请资料进行了审核，后组织上诉人及迁安市杨店子镇人民政府进行调解，在双方不能达成协议的情况下，委托唐山市房地产价格评估专家委员会对上诉人房屋的估价报告进行估价鉴定。经迁安市房屋征收管理办公室领导班子集体讨论决定后，作出的房屋拆迁行政裁决书事实清楚、程序合法。上诉人上诉称被上诉人作出该裁决存在没有法律依据、程序违法问题，认为在拆迁许可证颁发之时拆迁许可证范围内的土地还没有被征收为国有，拆迁许可证的颁发违法，故拆迁行政裁决没有法律依据和程序违法。经查

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀02行终248号上诉人（原审原告）赵红波，男，1972年9月29日，汉族，农民，户籍地迁安市，现住迁安市。委托代理人潘金忠，北京盛廷律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）迁安市房屋征收管理办公室，住所地迁安市迁安镇人民政府*楼****室。法定代表人刘增斌，主任。委托代理人马国栋，该办公室工作人员，特别授权。委托代理人景宝安，河北景宝安……