租赁合同纠纷 （2015）漯民终字第01792号

人民法院审理民事案件适用“一事不再理”的原则，温金柱和常盘启之间因为钢管扣件的租赁产生争议，法院已经作出（2014）召民初字第811号民事调解书予以处理，且该调解书的主要义务已经履行完毕。调解书的第三项写明“原被告之间别无争议”，且在2014年8月19日的归还租赁物品的入库单上注明“归还以前所欠钢管”，原审法院认为双方之间的权利义务已经履行，归于消灭。现温金柱又持相关租赁合同以及领料单、入库单起诉常盘启，诉称上一次是郭陈新村工地，这一次是台寺学校工地，二者不是一回事，与法律事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告温金柱的诉讼请求。案件受理费350元，由原告温金柱负担。温金柱上诉称：召陵区人民法院（2014）召民初字第811号民事调解书处理的是常盘启与温金柱在郭陈新村小区项目中的租赁合同纠纷，本案诉争的是双方之间关于台寺小学项目中租赁合同纠纷，二者没有关系，原审法院认定本案纠纷属于是另案纠纷的重复起诉错误。请求撤销原审判决，依法改判。常盘启二审辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原审判决。本院二审查明：另案温金柱诉常盘启租赁合同纠

人民法院审理民事案件适用“一事不再理”的原则，温金柱和常盘启之间因为钢管扣件的租赁产生争议，法院已经作出（2014）召民初字第811号民事调解书予以处理，且该调解书的主要义务已经履行完毕。调解书的第三项写明“原被告之间别无争议”，且在2014年8月19日的归还租赁物品的入库单上注明“归还以前所欠钢管”，原审法院认为双方之间的权利义务已经履行，归于消灭。现温金柱又持相关租赁合同以及领料单、入库单起诉常盘启，诉称上一次是郭陈新村工地，这一次是台寺学校工地，二者不是一回事，与法律事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告温金柱的诉讼请求。案件受理费350元，

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漯民终字第01792号上诉人（原审原告）：原告温金柱、又名温伟峰，男，汉族，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：常盘启，男，汉族，住漯河市召陵区。上诉人温金柱与被上诉人常盘启租赁合同纠纷一案，温金柱于2015年7月1日向漯河市召陵区人民法院提起诉讼，请求判令常盘启归还租赁管件、支付租赁费21904.2元及归还之前的租赁费用。召陵区人民法院于2……