买卖合同纠纷 (2015)沪一中民一(民)终字第4090号

案号
(2015)沪一中民一(民)终字第4090号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-03-31

裁判要旨

食品安全指无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。根据倪怀存提供的涉案产品包装看,分装商和地址确存在两家分公司的信息,得众公司解释其两家分公司使用同一包装袋,因工作人员操作失误导致包装瑕疵,该解释具有一定的合理性和可信度。倪怀存虽质疑涉案产品的安全性,但未提供相应证据证明,其也未能举证分装商和地址等信息瑕疵与食品本身的安全性有直接关联,故涉案产品未标注分装商代码,不能就此认定涉案产品不符合食品安全。倪怀存就涉案产品,以相同事实和理由与得众公司发生众多诉讼,故倪怀存相对于普通消费者更应当尽到注意义务而作出审慎购买的决定,其仅凭分装商和分装产地标识瑕疵而认为得众公司和汇金六百超市有欺诈行为,依据不充分,难以得到支持。综上,倪怀存主张惩罚性赔偿,依据不充分,不予支持。得众公司和汇金六百超市对涉案食品的外包装标识瑕疵存有过错,故应承担相应的民事责任,倪怀存要求退货之主张应予支持。应当指出的是,得众公司、汇金六百超市分别作为生产者、经营者,包装瑕疵确属不当行为,故应在今后的在生产和销售过程中加强管理,避免不必要纠纷的产生。倪怀存的上诉请求,缺乏事实和法律依

摘要

食品安全指无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。根据倪怀存提供的涉案产品包装看,分装商和地址确存在两家分公司的信息,得众公司解释其两家分公司使用同一包装袋,因工作人员操作失误导致包装瑕疵,该解释具有一定的合理性和可信度。倪怀存虽质疑涉案产品的安全性,但未提供相应证据证明,其也未能举证分装商和地址等信息瑕疵与食品本身的安全性有直接关联,故涉案产品未标注分装商代码,不能就此认定涉案产品不符合食品安全。倪怀存就涉案产品,以相同事实和理由与得众公司发生众多诉讼,故倪怀存相对于普通消费者更应当尽到注意义务而作出审慎购买的决定,其仅凭分装商和分装产地标识瑕疵而认为

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民一(民)终字第4090号上诉人(原审原告)倪怀存,XX年XX月XX日出生,汉族,户籍地江苏省兴化市XX镇XX村XX号。被上诉人(原审被告)上海汇金六百超市有限公司,住所地上海市徐汇区XX路XX号。法定代表人王继跃,总经理。被上诉人(原审被告)上海得众食品有限公司,住所地上海市嘉定区XX镇XX路XX号XX。法定代表人许永俊,董事长。委托代理……