(2014)昆民四终字第5号
裁判要旨
向家德就其所有的云A×××**号车向保险公司投保,保险公司承保并签发了保险单,向家德交纳了保费,双方之间的保险合同关系合法成立并有效,双方均应按照保险合同的约定履行义务,本案中保险单、保险条款构成了双方保险合同的主要部分。本案双方诉争的保险险种是车损险,按照车损险保险条款的约定,投保车辆在保险期间发生保险条款约定的事故时,保险人应该予以赔偿。车损险属于财产保险,保险标的是车辆及其相关利益,投保人投保车损险的目的在于车辆发生保险事故产生损失时能通过保险公司获得赔偿。保险条款中以机动车一方在事故中承担的责任来确定保险人的保险责任明显缩小了车损险的保险责任范围,该条款属于保险人提供的格式条款,根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定,应该属于无效条款,故保险人应该按照投保车辆的损失在保险限额内承担赔偿责任。至于本案中投保车辆因交通事故所导致的损失,因该车辆在发生交通事故后与其他案外人产生交通事故赔偿纠纷,投保车辆没有实际进行修复,并已经卖给第三人,根据昆明市西山区人民法院的生效判决书的认定,投保车辆的车辆损失为201450元,包括车辆修复费用178720元,车辆贬值损失22730元,故原审
摘要
向家德就其所有的云A×××**号车向保险公司投保,保险公司承保并签发了保险单,向家德交纳了保费,双方之间的保险合同关系合法成立并有效,双方均应按照保险合同的约定履行义务,本案中保险单、保险条款构成了双方保险合同的主要部分。本案双方诉争的保险险种是车损险,按照车损险保险条款的约定,投保车辆在保险期间发生保险条款约定的事故时,保险人应该予以赔偿。车损险属于财产保险,保险标的是车辆及其相关利益,投保人投保车损险的目的在于车辆发生保险事故产生损失时能通过保险公司获得赔偿。保险条款中以机动车一方在事故中承担的责任来确定保险人的保险责任明显缩小了车损险的保险责任范围,该条款属于保险人提供的格式条款,根据《
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民四终字第5号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司住所:昆明市圆通街**太平洋大厦。负责人陆俊柏,总经理。委托代理人陈莺、董慧琴,云南伟欣律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)向家德,男,汉族,1965年3月3日生,,住云南省普洱市思茅区委托代理人刘胡香、李安,北京大成(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。上……