生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁10民终2419号

关于孙嵩裕的伤残评定等级应适用何种鉴定标准问题，孙嵩裕以隆高建筑公司的工作人员王志远将其致伤，王志远行为系职务行为为由，要求隆高建筑公司赔偿，而非以其身为雇员要求按照雇员受害法律关系予以赔偿，××致残等级标准》而非《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行伤残等级评定。孙嵩裕主张其误工费按照每天110元计算，但未提供相关证据予以证明，应以2014年度山东省农民人均年纯收入11882元为标准计算。孙嵩裕放弃对医疗费的索赔，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。综上，孙嵩裕的合理损失为：误工费5941元（11882元／年÷12个月×6个月）、护理费1980元（11882元／年÷12个月×2个月）、残疾赔偿金30893元（11882元／年×13年×20%）、伙食补助费420元（30元／天×14天）、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费8000元、鉴定费2100元。孙嵩裕要求隆高建筑公司支付残疾赔偿金29736元，未超过其合理的残疾赔偿金数额，予以认可。关于刘同敏支付孙嵩裕19500元问题，隆高建筑公司主张刘同敏系其临时项目经理，刘同敏所支付的款项应从对孙嵩裕的赔偿总额中予以扣除，对于刘

关于孙嵩裕的伤残评定等级应适用何种鉴定标准问题，孙嵩裕以隆高建筑公司的工作人员王志远将其致伤，王志远行为系职务行为为由，要求隆高建筑公司赔偿，而非以其身为雇员要求按照雇员受害法律关系予以赔偿，××致残等级标准》而非《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行伤残等级评定。孙嵩裕主张其误工费按照每天110元计算，但未提供相关证据予以证明，应以2014年度山东省农民人均年纯收入11882元为标准计算。孙嵩裕放弃对医疗费的索赔，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。综上，孙嵩裕的合理损失为：误工费5941元（11882元／年÷12个月×6个月）、护理费1980元（11882元／年÷12个月×2个

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2419号上诉人（原审被告）：荣成市隆高建筑工程有限公司，住所地荣成市大疃镇大疃村。法定代表人:高巧玲，经理。委托诉讼代理人：殷建阳，山东华夏明德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙嵩裕，男，1948年8月28日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：王惠明，荣成卓远法律服务所法律工作者。上诉人荣成市隆高建筑工程有限公司（以下简称隆……