诈骗 （2020）湘31刑终134号

原判部分事实不清，证据不足，且违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第㈢项、第二百三十八条第一款第㈤项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101刑初80号刑事判决；二、发回湖南省吉首市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　龚文中审判员　　曾　瑞审判员　　张小椎二〇二一年七月六日书记员　　陈少为附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违

原判部分事实不清，证据不足，且违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第㈢项、第二百三十八条第一款第㈤项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101刑初80号刑事判决；二、发回湖南省吉首市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　龚文中审判员　　曾　瑞审判员　　张小椎二〇二一年七月六日书记员　　陈少为附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑终134号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人（原审被告人）田伟达，曾用名田玉龙，男，1975年5月9日出生，土家族，湖南省古丈县人，高中文化，中共党员，系湖南龙腾材料科技产业发展有限公司、湘西恒通贮运有限公司、古丈宏达公路桥梁建设公司法定代表人，龙腾三合石材矿业公司股东，住古丈县。因本案于2018年5月15日被刑事拘……