民间借贷纠纷 （2017）黔01民终87号

合法的借贷关系受法律保护。被告司福林称的确受到了原告颜良诚的180000元，但该180000元系原告颜良诚给被告司福林的工程投资款，并提交照片、施工协议、发货凭证等证据并申请证人邓某出庭作证予以作证，一审法院认为，从被告司福林提交的证据以及证人证言来看，原告颜良诚的确参与了被告司福林工程的管理，但原告颜良诚在该管理过程中的身份到底是普通管理人员还是被告司福林的合伙人，原告颜良诚并没有充分的证据证明，原告颜良诚应对此承担举证不能的责任。原告颜良诚诉称的借款有借条等证据佐证，被告司福林也对收到原告颜良诚的款项予以认可，应当依法承担还款责任。原告颜良诚称其与被告司福林约定了每月3%的利息，但又未举证证明，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告司福林于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告颜良诚借款人民币18万元；二、驳回原告颜良诚的其余诉讼请求。案件受理费3093元（减半收取），由原告负担1392元，由被告负担1701元（该款原告已预缴，由被告负担的部分被告在执行本判决时一并给付原告）。二审中，上诉人

合法的借贷关系受法律保护。被告司福林称的确受到了原告颜良诚的180000元，但该180000元系原告颜良诚给被告司福林的工程投资款，并提交照片、施工协议、发货凭证等证据并申请证人邓某出庭作证予以作证，一审法院认为，从被告司福林提交的证据以及证人证言来看，原告颜良诚的确参与了被告司福林工程的管理，但原告颜良诚在该管理过程中的身份到底是普通管理人员还是被告司福林的合伙人，原告颜良诚并没有充分的证据证明，原告颜良诚应对此承担举证不能的责任。原告颜良诚诉称的借款有借条等证据佐证，被告司福林也对收到原告颜良诚的款项予以认可，应当依法承担还款责任。原告颜良诚称其与被告司福林约定了每月3%的利息，但又未举证

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终87号上诉人（原审被告）：司福林，男，1972年2月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：郑应江，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201200810307826。委托诉讼代理人：刘锋，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201510885129。被上诉人（原审原告）：颜良诚，男，1970年5月2日出生，汉……