买卖合同纠纷 (2021)粤01民终1212号
裁判要旨
上述签名与2019年2月27日的送货单签名基本一致,认定是真实有效的,卫派公司就此不予认可。上述送货单的签名宁迹潦草无法辨别,且卫派公司仅认可李过路、童万兵、蒋代春签字的送货单,在送货单签字真实性存疑的情况下,且安之信公司未提供充足证据证明上述送货单的真实性,故一审法院认定是没有事实和法律依据的。综上,就安之信公司提交的送货日期为2019年3月1日至2019年6月l日期间的12张送货单,卫派公司仅认可李过路、童万兵、蒋代春签字的送货单,其余人签字的送货单(单号:XH2019000303013、XH2019000228007、XH2019000308003、XH2019000315007、XH2019000328003、XH2019000601007,合计金额:24767.5元)均不予认可。(二)卫派公司与安之信公司就货款利息及货款给付时间未进行过约定,且根据卫派公司与安之信公司的交易习惯,一审法院判令安之信公司向安之信公司支付逾期付款利息是没有事实和法律依据的。因卫派公司与安之信公司之间就货款未进行过核对结算,双方的货款实际上是不清晰的,因此双方一直未确定货款数额及给付时间,且根据双方
摘要
上述签名与2019年2月27日的送货单签名基本一致,认定是真实有效的,卫派公司就此不予认可。上述送货单的签名宁迹潦草无法辨别,且卫派公司仅认可李过路、童万兵、蒋代春签字的送货单,在送货单签字真实性存疑的情况下,且安之信公司未提供充足证据证明上述送货单的真实性,故一审法院认定是没有事实和法律依据的。综上,就安之信公司提交的送货日期为2019年3月1日至2019年6月l日期间的12张送货单,卫派公司仅认可李过路、童万兵、蒋代春签字的送货单,其余人签字的送货单(单号:XH2019000303013、XH2019000228007、XH2019000308003、XH2019000315007、XH2
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终1212号上诉人(原审被告):广州市卫派纺织有限公司,住所地广东省广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业区。法定代表人:贺庆华,该公司执行董事。委托诉讼代理人:李佳晖,广东赵江新律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州安之信化工有限公司,住所地广东省广州市增城区新塘镇东洲村委会对面基东洲市场侧面厂房。法定代表人:李兵宇,该公司总经理。委托诉……