民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终2930号

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明自己的主张的，由承担举证责任的当事人承担不利法律后果。本案中根据蓝骁向苏秀琴出具的《欠条》所载明的内容，可以认定苏秀琴所主张的蓝骁向苏秀琴借款20,000元的事实，证据充分，苏秀琴要求蓝骁还款，有事实和法律依据，应予支持。蓝骁认可涉案《欠条》是其本人出具，但同时又辩称没有真正借款，之所以出具《欠条》系受苏秀琴的威逼；但苏秀琴对此不予认可，蓝骁亦未提供相应证据证明自己的主张。一审法院认为，蓝骁作为完全民事行为能力人，完全有能力对其行为作出判断并负责，依据蓝骁的辩述，《欠条》内容不真实，属于受威逼的行为，蓝骁应及时报警或申请撤销，相反，蓝骁未主张任何权利，故对蓝骁的辩述，不予采信，蓝骁应承担相应的法律后果。综上所述，对苏秀琴的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决：蓝骁于判决生效之日起十日内向苏秀琴偿还借款20,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明自己的主张的，由承担举证责任的当事人承担不利法律后果。本案中根据蓝骁向苏秀琴出具的《欠条》所载明的内容，可以认定苏秀琴所主张的蓝骁向苏秀琴借款20,000元的事实，证据充分，苏秀琴要求蓝骁还款，有事实和法律依据，应予支持。蓝骁认可涉案《欠条》是其本人出具，但同时又辩称没有真正借款，之所以出具《欠条》系受苏秀琴的威逼；但苏秀琴对此不予认可，蓝骁亦未提供相应证据证明自己的主张。一审法院认为，蓝骁作为完全民事行为能力人，完全有能力对其行为作出判断并负责，依据蓝骁的辩述，《欠条》内容不真实，属于受威逼的行为，蓝骁应及时报警或申

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终2930号上诉人（原审被告）：蓝骁。被上诉人（原审原告）：苏秀琴。委托诉讼代理人：邱慧。上诉人蓝骁因与被上诉人苏秀琴民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初460号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人蓝骁上诉请求：一、撤销原判，依法改……