盗窃 (2015)芜中刑终字第00354号
裁判要旨
上诉人符斌彬与原审被告人柯亮以非法占有为目的,采用秘密手段,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。上诉人符斌彬与原审被告人柯亮能如实供述所犯罪行,原判予以从轻处罚正确。上诉人符斌彬与原审被告人柯亮多次采用共同翻墙入店或原审被告人柯亮入店盗窃,上诉人符斌彬望风的方式,在芜湖市多家饭店实施盗窃,尽管上诉人符斌彬与原审被告人柯亮在第一至十二起犯罪共同实施盗窃犯罪过程中参与程度可能不同,但上诉人符斌彬与原审被告人柯亮实施盗窃行为目的相同,柯亮、符斌彬结成一个有机的犯罪行为整体,在共同犯罪中地位、作用相当,原判未区分主从犯,根据上诉人符斌彬与原审被告人柯亮犯罪事实、性质、后果予以定罪科刑并无不当。案发后,案涉部分被盗物品被公安机关追回,上诉人符斌彬与原审被告人柯亮家属代为退出大部分赃款,原判对柯亮、符斌彬予以酌情从轻处罚符合法律规定。上诉人符斌彬上诉理由与事实不符,于法相悖,不予采纳。综上原判认定事实清楚、证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判
摘要
上诉人符斌彬与原审被告人柯亮以非法占有为目的,采用秘密手段,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。上诉人符斌彬与原审被告人柯亮能如实供述所犯罪行,原判予以从轻处罚正确。上诉人符斌彬与原审被告人柯亮多次采用共同翻墙入店或原审被告人柯亮入店盗窃,上诉人符斌彬望风的方式,在芜湖市多家饭店实施盗窃,尽管上诉人符斌彬与原审被告人柯亮在第一至十二起犯罪共同实施盗窃犯罪过程中参与程度可能不同,但上诉人符斌彬与原审被告人柯亮实施盗窃行为目的相同,柯亮、符斌彬结成一个有机的犯罪行为整体,在共同犯罪中地位、作用相当,原判未区分主从犯,根据上诉人符斌彬与原审被告人柯亮犯罪事实、性质、后果予以定罪科刑并无
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)芜中刑终字第00354号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)符斌彬,男,1992年12月19日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地安徽省庐江县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月28日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留,同年8月31日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕,当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。原……