侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）津02民终2859号

农村集体经济组织成员一般是指取得本集体经济组织所在地常住农业户口，在本集体经济组织内生产、生活的人。原告户籍所在地为河北省廊坊市永清县管家务回族乡安育村，其户籍未迁入原中心庄村，并未以原中心庄村集体经济组织的土地作为基本生活保障，现原告并无证据证实其自婚后的生产、生活均依赖于原中心庄村的集体土地，且原中心庄村村集体在撤村前，已对集体经济组织成员资格进行界定并张榜公布，而原告并未包括在内，故原告主张的待遇并无依据，其请求不予支持，综上，判决：驳回原告任新立的全部诉讼请求。案件受理费减半收取2005元，由原告任新立负担。原审宣判后，任新立不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人原审全部诉讼请求。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：上诉人以被上诉人户口未迁入为由认为其不具有该村村民资格是违法的。上诉人婚后一直在该村居住，也享受了该村的米面粮油等福利，原审法院却认定上诉人并非该村集体组织成员，属于事实认定有误。另外，原审法院适用法律有误。原审法院裁判无法律依据，故望二审法院依法改判。中心庄管委会辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。本院经

农村集体经济组织成员一般是指取得本集体经济组织所在地常住农业户口，在本集体经济组织内生产、生活的人。原告户籍所在地为河北省廊坊市永清县管家务回族乡安育村，其户籍未迁入原中心庄村，并未以原中心庄村集体经济组织的土地作为基本生活保障，现原告并无证据证实其自婚后的生产、生活均依赖于原中心庄村的集体土地，且原中心庄村村集体在撤村前，已对集体经济组织成员资格进行界定并张榜公布，而原告并未包括在内，故原告主张的待遇并无依据，其请求不予支持，综上，判决：驳回原告任新立的全部诉讼请求。案件受理费减半收取2005元，由原告任新立负担。原审宣判后，任新立不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求：撤销原审判决，改判支

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终2859号上诉人（原审原告）任新立。委托代理人程民科，河北凌翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市东丽区人民政府金桥街道中心庄社区管理委员会，住所地天津市东丽区金桥街经济发展服务中心。代表人王贵喜，主任。上诉人任新立与被上诉人天津市东丽区人民政府金桥街道中心庄社区管理委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2……