民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终5487号

借贷法律关系的认定主要包括两点：一、当事人之间就借贷事项所形成的合意；二、标的钱款所有权的转移。本案中，原告提交借条及银行交易明细作为借贷关系证据，因此，在被告未提交相应证据否定原告陈述事实的前提下，原审法院认定原告与被告姜师涛之间已形成借贷关系。原告主张的利息中，应扣除被告姜师涛已经偿还部分，原审法院对原告主张利息的请求予以调整。原告与被告姜师涛之间债务，陆续形成于被告姜师涛与被告仇琳夫妻关系存续期间，被告仇琳应就本案所涉债务向原告承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：被告姜师涛、被告仇琳于判决生效后十日内给付原告借款本金1600000元及利息（计算至2012年12月5日扣除已付款项后为25450元，另自2012年12月6日按本金1600000元、月息1.5%计算至借款实际清偿之日）。案件受理费人民币26461元及保全费5000元，由被告姜师涛、被告仇琳负担。因原告已预交，被告姜师涛、被告仇琳应于判决生效后十日内给付原告。宣判后，姜师涛、仇琳不服

借贷法律关系的认定主要包括两点：一、当事人之间就借贷事项所形成的合意；二、标的钱款所有权的转移。本案中，原告提交借条及银行交易明细作为借贷关系证据，因此，在被告未提交相应证据否定原告陈述事实的前提下，原审法院认定原告与被告姜师涛之间已形成借贷关系。原告主张的利息中，应扣除被告姜师涛已经偿还部分，原审法院对原告主张利息的请求予以调整。原告与被告姜师涛之间债务，陆续形成于被告姜师涛与被告仇琳夫妻关系存续期间，被告仇琳应就本案所涉债务向原告承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5487号上诉人（原审被告）姜师涛。上诉人（原审被告）仇琳。委托代理人管益杰、卞小涵，山东诚功律师事务所律师。被上诉人（原告原告）赵蕾。委托代理人李维鸿。上诉人姜师涛、仇琳与被上诉人赵蕾民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第70275号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，由审判员陈晓静担任审判长并主审……