民间借贷纠纷 （2014）莆民初字第432号

合法的借贷关系受法律保护。聚仙堂公司向陈金全借款600万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。陈金全请求聚仙堂公司返还借款600万元，本院予以支持。双方虽约定借款月利率为3.3333%，但已超过法律保护的范围，因本案立案时间为2014年10月9日，仍应适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，故陈金全请求自2013年9月29日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率四倍计算的利息，本院予以支持。根据《借据》约定，林友华应对本案债务承担连带担保责任，故对陈金全的该诉求，本院予以支持。聚仙堂公司、林友华辩称本案款项并未实际支付；系以合法形式掩盖非法目的，属无效借据，但均未提供证据予以证实，故对该辩称意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、福建省聚仙堂古典家具艺术研发有限公司应在本判

合法的借贷关系受法律保护。聚仙堂公司向陈金全借款600万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。陈金全请求聚仙堂公司返还借款600万元，本院予以支持。双方虽约定借款月利率为3.3333%，但已超过法律保护的范围，因本案立案时间为2014年10月9日，仍应适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，故陈金全请求自2013年9月29日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率四倍计算的利息，本院予以支持。根据《借据》约定，林友华应对本案债务承担连带担保责任，故对陈金全的该诉求，本院予以支持。聚仙堂公司、林友华辩称本案款项并未实际支付；系以合法形式掩盖非法目的，属无效借据

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）莆民初字第432号 原告：陈金全，男，1952年9月15日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 委托诉讼代理人：王元远，福建理顺律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：叶建辉，福建理顺律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：福建省聚仙堂古典家具艺术研发有限公司，住所地福建省仙游县鲤南工业园区。 法定代表人：林友华，董……