侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）洛民终字第2744号

崔廷会等五人均经合法手续落户苗南村九组，长期在苗南村九组生活，承包耕种苗南村九组的土地，享受了苗南村九组发放的部分年终集体收益，原审认定崔廷会等五人具有苗南村九组的村民资格并无不当。本案系崔廷会等五人对于苗南村九组对于征地补偿款的分配不服提起的诉讼，是发生在作为村小组集体经济组织成员的崔廷会等五人与作为村小组集体经济组织的苗南村九组之间的民事纠纷，原审法院受理本案并无不当。农民集体所有的财产，属于本集体成员集体所有，崔廷会等五人作为苗南村九组的村民，与该组其他村民享有平等的权利和义务，村集体经济组织作出的决定不应侵害村民的合法权益，故苗南村九组应给其分配土地征用补偿费、年终集体收益。此外，崔小朋等三人虽于1994年办理了户口农转非手续，落户在苗南村十六组，但仍承包苗南村九组的土地，享有苗南村九组的村民待遇，根据苗南村委出具的证明及《定鼎北路征地款分配方案》，以应作为苗南村九组的村民享受土地补偿款的分配，对于崔小朋等三人要求苗南村九组给予分配每人22000元土地补偿款及2009、2010年年终集体收益的上诉请求，本院予以支持。苗南村九组主张本案所涉事项属村民组织范围、不应给崔廷会等分配相

崔廷会等五人均经合法手续落户苗南村九组，长期在苗南村九组生活，承包耕种苗南村九组的土地，享受了苗南村九组发放的部分年终集体收益，原审认定崔廷会等五人具有苗南村九组的村民资格并无不当。本案系崔廷会等五人对于苗南村九组对于征地补偿款的分配不服提起的诉讼，是发生在作为村小组集体经济组织成员的崔廷会等五人与作为村小组集体经济组织的苗南村九组之间的民事纠纷，原审法院受理本案并无不当。农民集体所有的财产，属于本集体成员集体所有，崔廷会等五人作为苗南村九组的村民，与该组其他村民享有平等的权利和义务，村集体经济组织作出的决定不应侵害村民的合法权益，故苗南村九组应给其分配土地征用补偿费、年终集体收益。此外，崔小

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2744号上诉人（原审原告）：崔小朋，男，汉族，。上诉人（原审原告）：张绍瑞，女，汉族。上诉人（原审原告）：崔某，男，汉族。法定代理人：崔小朋、张绍瑞（身份信息同上。）上述上诉人共同的委托代理人：史玉雷，来蓓蕾，河南经源律师事务所律师。特别授权。上诉人（原审被告）：洛阳市老城区邙山镇苗南村第九村民组。负责人：杜木森，该村民组组长。委托……