加工合同纠纷 （2015）通终商终字第00632号

春天公司与冠达盛公司之间加工合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对当事人具有法律约束力。合同约定冠达盛公司应带款提货，冠达盛公司提货时，交付了转账支票，但因账上无款，春天公司未能取得加工费。现春天公司对剩余的54000件POLO衫主张行使留置权依法成立。冠达盛公司辩称该54000件POLO衫系验收不合格留存于春天公司处无任何证据证明，且在其确认的询征函中亦认可该部分加工费，故该54000件POLO衫的加工费冠达盛公司应给付。留置权属担保物权，当债权消灭时留置权也当然消灭。故冠达盛公司给付春天公司加工费后，春天公司应向冠达盛公司交付POLO衫。梁勇同时在加工合同与还款计划中签名，且7份加工合同系春天公司提交，冠达盛公司有理由相信梁勇有权代表春天公司，该份还款计划合法有效，对双方当事人均具有法律效力。依该份还款计划约定，至本案庭审前，冠达盛公司应给付50万元加工费，但仅给付了10万元。冠达盛公司未能在约定还款期限内按合同要求还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，春天公司有权要求其支付全部剩余加工费617570元。春天公司主张自2015年1月1日起以61757

春天公司与冠达盛公司之间加工合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对当事人具有法律约束力。合同约定冠达盛公司应带款提货，冠达盛公司提货时，交付了转账支票，但因账上无款，春天公司未能取得加工费。现春天公司对剩余的54000件POLO衫主张行使留置权依法成立。冠达盛公司辩称该54000件POLO衫系验收不合格留存于春天公司处无任何证据证明，且在其确认的询征函中亦认可该部分加工费，故该54000件POLO衫的加工费冠达盛公司应给付。留置权属担保物权，当债权消灭时留置权也当然消灭。故冠达盛公司给付春天公司加工费后，春天公司应向冠达盛公司交付POLO衫。梁勇同时在加工合同与还款计划中签名，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通终商终字第00632号上诉人（原审被告、反诉原告）昆山冠达盛纺织品有限公司，住所地昆山市周市镇新镇东方路255号。法定代表人邱隆珍，该公司总经理。委托代理人勒孚锦，江苏安珀志律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）江苏春天服饰有限公司，住所地南通市通州区环本镇。法定代表人宇文洲，该公司董事长。委托代理人吴明，江苏瑞慈律师事务所律师。上诉……