（2017）川15执复53号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，执行中冻结被执行人何德超的退休工资账户符合法律规定，其要求解除冻结的理由不成立。关于被执行人称对其孙女有监护权的理由，经查，其孙女父母尚在，并无证据表明具有法定无监护能力的情形，且其称对其孙女行使监护权并无生效法律文书确定，故其要求在退休工资中保留其孙女生活及学习费用的部分理由不成立。被执行人的退休工资每月4400多元，执行中充分考虑到其身体及生活现状，只是扣划其中2000元，留出的必要生活费用已超过应保留的相关标准，并与被执行人计算的用于自身相关支出的费用相当，且申请执行人同样疾病缠身，亦需要费用治疗，其合法权益应受同等保护，故被执行人何德超要求减少扣划其退休工资数额的理由不成立。此外，何德超关于生效裁判文书系其重大误解所致的理由，不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，执行中冻结被执行人何德超的退休工资账户符合法律规定，其要求解除冻结的理由不成立。关于被执行人称对其孙女有监护权的理由，经查，其孙女父母尚在，并无证据表明具有法定无监护能力的情形，且其称对其孙女行使监护权并无生效法律文书确定，故其要求在退休工资中保留其孙女生活及学习费用的部分理由不成立。被执行人的退休工资每月4400多元，执行中充分考虑到其身体及生活现状，只是扣划其中2000元，留

四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执复53号复议申请人（异议人/被执行人）：何德超，女，1949年9月出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：彭嘉均，男，1964年11月出生，住四川省兴文县。复议申请人何德超因不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502执异113号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭审查结案，现已审查终结。彭嘉均与何德超民间借贷纠纷……