买卖合同纠纷 （2011）江中法民二终字第188号

本案案由应为买卖合同纠纷。黄建强诉宝丽达公司支付货款，只要能提交证据证明双方存在买卖合同关系且宝丽达公司已收取货物即完成举证责任，黄建强为了证明宝丽达拖欠其货款，举出购销协议书的依据，宝丽达公司对该依据没有异议，该院依法予以确认。宝丽达公司作为买受人承担支付货款的义务，已支付货款的举证责任应由宝丽达公司承担。庭审中双方认可每月交易金额近一百万元，争议的这二笔货款前后交易的金额均无异议，根据双方签订的购销协议书定供货方凭收款联结算，因此宝丽达公司尚有争议的上述二笔货款的收款联在黄建强处，而且，黄建强从来没有授权其业务员可以向宝丽达公司借货，现二笔收款联在黄建强处，黄建强已完成举证责任。由于黄建强、宝丽达公司双方交易时间较长，金额大，宝丽达公司举证证明的这二笔已结清的事实仍未清晰。因此，宝丽达公司是否已支付黄建强诉请的货款的事实仍处于真伪不明的状态，宝丽达公司的举证责任仍未完成。宝丽达公司作为买受人，对已付贷款有举证责任且具有举证能力，应当继续举证，否则其作为买受人，当付款事实处于真伪不明状态时，应当承担不利的诉讼结果。本案中，宝丽达公司无法举出确切的证据证实其已支付上述货款，根据《中华人

本案案由应为买卖合同纠纷。黄建强诉宝丽达公司支付货款，只要能提交证据证明双方存在买卖合同关系且宝丽达公司已收取货物即完成举证责任，黄建强为了证明宝丽达拖欠其货款，举出购销协议书的依据，宝丽达公司对该依据没有异议，该院依法予以确认。宝丽达公司作为买受人承担支付货款的义务，已支付货款的举证责任应由宝丽达公司承担。庭审中双方认可每月交易金额近一百万元，争议的这二笔货款前后交易的金额均无异议，根据双方签订的购销协议书定供货方凭收款联结算，因此宝丽达公司尚有争议的上述二笔货款的收款联在黄建强处，而且，黄建强从来没有授权其业务员可以向宝丽达公司借货，现二笔收款联在黄建强处，黄建强已完成举证责任。由于黄建强

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）江中法民二终字第188号上诉人（原审被告）：鹤山市宝丽达建材实业有限公司。地址：鹤山市。法定代表人：陈雄先，该公司董事长。委托代理人：黄丽斌，金树志，均是广东东方大卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄建强，男，汉族，住鹤山市，是鹤山市沙坪嘉丰物流营销部业主。委托代理人：吕凤翔，男，××年××月××日出生，汉族，住鹤山市沙坪镇永安。上诉人鹤……