保险纠纷 （2017）晋08民终278号

新绛县三泰运输有限公司在被告处为晋M795**号“解放”牌重型仓栅式货车投保交强险、商业第三者险是双方真实意思表示，该保险合同合法有效，且不违反法律强制性规定，应予认定。新绛县三泰运输有限公司按约交纳保险费，被告在保险期间内就应对其承保的晋M795**号“解放”牌重型仓栅式货车发生的相关保险事故承担赔偿责任。本案原告作为晋M795**号“解放”牌重型仓栅式货车的实际车主，在交通事故发生后已赔偿因解春贵死亡的造成的损失，原告取得向被告请求保险赔偿的相关权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一年度山西省的相关赔偿标准，一审法院对此次事故因解春贵死亡造成的损失认定如下：1、医疗费：山西省万荣县人民医院医疗费647.93元；2、解春贵丧葬费：参照山西省2015年城镇单位在岗职工平均工资52960元/年的统计数据，为52960元÷2=26480元；3、解春贵死亡赔偿金：解春贵19**年11月30日出生，70周岁，计算10年，参照山西省2015年居民年人均可支配收入17854元的统计数据，为17854元×10年=178540元；

新绛县三泰运输有限公司在被告处为晋M795**号“解放”牌重型仓栅式货车投保交强险、商业第三者险是双方真实意思表示，该保险合同合法有效，且不违反法律强制性规定，应予认定。新绛县三泰运输有限公司按约交纳保险费，被告在保险期间内就应对其承保的晋M795**号“解放”牌重型仓栅式货车发生的相关保险事故承担赔偿责任。本案原告作为晋M795**号“解放”牌重型仓栅式货车的实际车主，在交通事故发生后已赔偿因解春贵死亡的造成的损失，原告取得向被告请求保险赔偿的相关权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一年度山西省的相关赔偿标准，一审法院对

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终278号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司，住所地：侯马市。主要负责人：周飞飞，经理。委托诉讼代理人：王焕泽，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姬栋梁，男，1974年11月12日出生，汉族，住新绛县。委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司（以下简……