生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）永中法民一终字第344号

本案属健康权纠纷案。郭迎彪因喝太子奶，致使过敏性休克皮炎，请求湖南太子奶集团生物科技有限责任公司赔偿经济损失，但未提供充分证据证实所喝的太子奶存在产品质量问题。因此，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2013）道法民初字第564号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重审。审　判　长　　刘明跃审　判　员　　郑　霓审　判　员　　吕伟文二〇一四年一月十三日代理书记员　　甄园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，

本案属健康权纠纷案。郭迎彪因喝太子奶，致使过敏性休克皮炎，请求湖南太子奶集团生物科技有限责任公司赔偿经济损失，但未提供充分证据证实所喝的太子奶存在产品质量问题。因此，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2013）道法民初字第564号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重审。审　判　长　　刘明跃审　判　员　　郑　霓审　判　员　　吕伟文二〇一四年一月十三日代理书记员　　甄园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）永中法民一终字第344号上诉人（原审被告）湖南太子奶集团生物科技有限责任公司。法定代表人张俊，该公司总经理。委托代理人曾雄凯。被上诉人（原审原告）李之灏。法定代理人李忠波。上诉人湖南太子奶集团生物科技有限责任公司因健康权纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2013）道法民初字第564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员刘明跃担任审判长……