潭中刑终字第160号

上诉人（原审被告人）戴怀友伙同他人以非法占有为目的，以秘密方式盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场实施暴力，并致一人轻伤，其行为构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人戴怀友是主犯，应按其参与的全部罪行处罚。上诉人戴怀友在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人戴怀友提出原审判决量刑过重的上诉理由。经查，原审法院根据上诉人戴怀友的犯罪事实及其悔罪表现，对其量刑在法定刑范围内，上诉人戴怀友的“量刑过重”的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周孚林审　判　员　　李　晖审　判　员　　侯　钧二〇一五年五月二十五日代理书记员　　李　望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳

上诉人（原审被告人）戴怀友伙同他人以非法占有为目的，以秘密方式盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场实施暴力，并致一人轻伤，其行为构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人戴怀友是主犯，应按其参与的全部罪行处罚。上诉人戴怀友在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人戴怀友提出原审判决量刑过重的上诉理由。经查，原审法院根据上诉人戴怀友的犯罪事实及其悔罪表现，对其量刑在法定刑范围内，上诉人戴怀友的“量刑过重”的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书潭中刑终字第160号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）戴怀友，男，1978年1月11日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化，无业。因犯抢劫罪、盗窃罪，分别于2009年12月8日、2011年1月6日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月和有期徒刑八个月（刑期至2011年5月11日）。因涉嫌犯抢劫罪，2014年11月4日被……