民间借贷纠纷 （2019）桂11民终1179号

合法的借贷关系受法律保护。被告江梅向原告借款的事实有被告江梅出具的借条、原告提供的转账截图予以证实，原告与被告江梅之间的借贷关系，该院予以确认。虽借条中记载的借款金额为200000元，但原告实际只支付给被告江梅160000元。因此，该院确认被告江梅向原告借款160000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”的规定，对原告诉请被告江梅归还借款本金的主张，该院予以支持，但对诉请本金超过160000元的部分，该院不予支持。借条中明确约定利息按月息3分计算，原告与被告江梅均认可被告江梅归还的10000元系被告江梅支付自出借之日起至2018年10月30日前欠付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告请求被告江梅支付利息的主张，

合法的借贷关系受法律保护。被告江梅向原告借款的事实有被告江梅出具的借条、原告提供的转账截图予以证实，原告与被告江梅之间的借贷关系，该院予以确认。虽借条中记载的借款金额为200000元，但原告实际只支付给被告江梅160000元。因此，该院确认被告江梅向原告借款160000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”的规定，对原告诉请被告江梅归还借款本金的主张，该院予以支持，但对诉请本金超过160000元的部分，该院不予支持。借条中明确约定利息按月息3分计算，原告与被告江梅均认可被告江梅归还的10000元系被告江梅支付自出借之日起至2018年10月

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终1179号 上诉人（原审原告）：陈胜芝，男，1963年7月28日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：董胜学，广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于松坚，广西宏民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江梅，女，1991年5月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 被上诉人（原审被告）：温房谨，男，1988年7月14日……