追偿权纠纷 (2016)渝05民初ll07号

案号
(2016)渝05民初ll07号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-07-03

裁判要旨

吉纳公司与融桥公司签订的《委托担保合同》,意思表示真实,内容合法,系有效合同,当事人应严格履行合同义务。吉纳公司逾期未能向兴业银行重庆分行偿还借款,融桥公司履行担保责任为吉纳公司代偿借款本息32595681.67元,融桥公司依法对吉纳公司享有追偿权。融桥公司要求吉纳公司偿还代偿借款本息32595681.67元的诉讼请求,本院依法予以支持。依据合同约定,吉纳公司未按借款合同约定偿还债务,融桥公司代吉纳公司偿还借款,则吉纳公司按融桥公司代偿金额的20%向融桥公司支付违约金,并负担融桥公司支出的律师费。故融桥公司要求吉纳公司支付违约金6519136.32元的诉讼请求,以及要求吉纳公司支付律师费60000元的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。吉奥公司、吉盛公司、孙元海、孙建波分别与融桥公司签订的《保证反担保合同》,吉纳公司与融桥公司签订的《抵押反担保合同》,孙建波与融桥公司签订的《抵押反担保合同》,以及孙建波与融桥公司签订的《质押反担保合同》,意思表示真实,内容合法,均系有效合同。融桥公司要求吉奥公司、吉盛公司、孙元海、孙建波为吉纳公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求,本院予以支

摘要

吉纳公司与融桥公司签订的《委托担保合同》,意思表示真实,内容合法,系有效合同,当事人应严格履行合同义务。吉纳公司逾期未能向兴业银行重庆分行偿还借款,融桥公司履行担保责任为吉纳公司代偿借款本息32595681.67元,融桥公司依法对吉纳公司享有追偿权。融桥公司要求吉纳公司偿还代偿借款本息32595681.67元的诉讼请求,本院依法予以支持。依据合同约定,吉纳公司未按借款合同约定偿还债务,融桥公司代吉纳公司偿还借款,则吉纳公司按融桥公司代偿金额的20%向融桥公司支付违约金,并负担融桥公司支出的律师费。故融桥公司要求吉纳公司支付违约金6519136.32元的诉讼请求,以及要求吉纳公司支付律师费600

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)渝05民初ll07号 原告:重庆市融桥融资担保有限责任公司,住所地重庆 市九龙坡区杨家坪正街26号附4号32-1,统一社会信用代码91500107798034778Y。 法定代表人:刘波,董事长。 委托代理人:郭婷婷,重庆万同律师事务所律师。 委托代理人:吴洁,重庆万同律师事务所律师。 被告:重庆吉纳汽车配件有限公司,住所地重庆市梁 平工业园……