危险驾驶 （2016）闽02刑终757号

上诉人吴煜违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人犯罪时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，危险性较大，应依法从重处罚；吴煜到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；吴煜到案后揭发他人犯罪行为并经查证属实，具有立功表现，亦可依法从轻处罚。综上，原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法。综合考虑上诉人血液酒精含量，上诉人要求从轻改判并适用缓刑的上诉意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮审　判　员　　刘荣秀代理审判员　　杨陆平二〇一六年十二月二十四日代书　记员　　许毅欣本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可

上诉人吴煜违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人犯罪时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，危险性较大，应依法从重处罚；吴煜到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；吴煜到案后揭发他人犯罪行为并经查证属实，具有立功表现，亦可依法从轻处罚。综上，原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法。综合考虑上诉人血液酒精含量，上诉人要求从轻改判并适用缓刑的上诉意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮审　判　员　　刘荣秀代理审判员

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终757号原公诉机关厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴煜，男，1982年12月12日出生，汉族，大专文化，厦门市地山建设发展集团有限公司员工，户籍地福建省厦门市集美区，现住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月10日被刑事拘留，2016年4月17日被取保候审。厦门市思明区人民法院审理厦门市思明区人民检察院指控……