民间借贷纠纷 （2017）豫07民终2342号

当事人对自己提出的主张，应当提供相应的证据证明，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中张桂芳提供的借记卡资料查询单、农业银行3093借记卡查询单不能证明张桂芳与李凤双之间存在借贷关系，庭审中李凤双提供相应的证据证明该笔钱并非借款，张桂芳对其主张的事实，提供证据不足，其主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，最高院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回张桂芳的诉讼请求。案件受理费1650元，由张桂芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张桂芳依据其于2011年10月14日通过中国农业银行的账号向李凤双转账74000元的凭证提起民间借贷诉讼，而李凤双举证证明该74000元是其通过张桂芳向盛世富邦公司投资期满后，盛世富邦公司通过张桂芳向李凤双账户打入的投资回款，在此情况下，张桂芳仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，而张桂芳却不能提供证据证明

当事人对自己提出的主张，应当提供相应的证据证明，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中张桂芳提供的借记卡资料查询单、农业银行3093借记卡查询单不能证明张桂芳与李凤双之间存在借贷关系，庭审中李凤双提供相应的证据证明该笔钱并非借款，张桂芳对其主张的事实，提供证据不足，其主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，最高院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回张桂芳的诉讼请求。案件受理费16

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终2342号上诉人（一审原告）：张桂芳，女，1945年9月12日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：代莎莉，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：高献锋，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李凤双，女，1944年8月24日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（一审被告）：范卫国，男，1941年8月18日出生，汉族，住新乡市。委托……