生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）浙01民终10698号

本案主要争议在于案涉房屋在查封状态下，当事人是否可以另行提起确权诉讼以及费全军提出第三人撤销之诉的主体资格是否成立。1、关于费全军提起第三人撤销之诉的主体资格。按照法律规定，第三人提起撤销之诉的条件为：第三人系有独立请求权或与法律上的利害关系的第三人；不能归责于自己的事由未参加原审诉讼；自知道或应当知道其民事权益受到损害之日六个月内提出；原审判决存在错误并损害了第三人的民事权益。首先，现有证据表明费全军在代为析产诉讼案件时才知晓原审张玉山、王春燕之间的确权诉讼存在，也无证据证明其未参加原审诉讼存在过错，故费全军在其知晓原审诉讼存在后的六个月内提出第三人撤销之诉，符合法律规定的时间条件。其次，撤销之诉的第三人一般不包括债权人，债权人原则上不得提起第三人撤销之诉。但是债权人在下列情况下可以提起第三人撤销之诉：因债务人与他人的权利义务被生效裁判文书确定，导致债权人本来可以对《合同法》第七十四条规定的债务人的行为享有撤销权而不能行使的；债权人有证据证明，裁判文书主文确定的债权内容部分或者全部虚假的。本案中，费全军系一般债权人，在案涉房屋已经被查封的情况下，张玉山、王春燕通过提起离婚后财产诉讼，

本案主要争议在于案涉房屋在查封状态下，当事人是否可以另行提起确权诉讼以及费全军提出第三人撤销之诉的主体资格是否成立。1、关于费全军提起第三人撤销之诉的主体资格。按照法律规定，第三人提起撤销之诉的条件为：第三人系有独立请求权或与法律上的利害关系的第三人；不能归责于自己的事由未参加原审诉讼；自知道或应当知道其民事权益受到损害之日六个月内提出；原审判决存在错误并损害了第三人的民事权益。首先，现有证据表明费全军在代为析产诉讼案件时才知晓原审张玉山、王春燕之间的确权诉讼存在，也无证据证明其未参加原审诉讼存在过错，故费全军在其知晓原审诉讼存在后的六个月内提出第三人撤销之诉，符合法律规定的时间条件。其次，撤

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10698号 上诉人（原审被告）：王春燕，女，1980年4月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：任鑫东，浙江胜可隆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：费全军，男，1973年7月14日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：刘大伟,上海华勤基信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王保红,上海华勤基信律师事……