(2017)鄂28刑终5号
裁判要旨
该案争议的焦点是被告人雷振高的行为是否构成贩卖毒品罪。该院认为,1、被告人雷振高明知是毒品,而同意赵令从其桌上拿走,对赵令承诺发工资后再支付毒资也表示同意,其主观上具有明知是毒品而有偿转让,进行贩卖的故意。2、客观方面,赵令到雷振高的住处购买毒品时,其所购毒品放在雷振高家桌上,雷振高让赵令将毒品拿走的行为,均能证实桌上的毒品是在雷振高的实际控制下,并在雷振高同意后才转移到赵令手上,因此,毒品的交付过程是在雷振高与赵令合意的情况下完成的。赵令拿走毒品时,承诺发工资后给雷振高400元人民币,雷振高表示同意,能证实雷振高对毒品的转让是有偿的。故雷振高有偿将毒品转让给赵令的行为属于贩卖毒品,其贩卖给赵令的毒品达4.16克,被告人雷振高的行为符合贩卖毒品的客观要件。因此,被告人雷振高的行为构成贩卖毒罪。咸丰县人民法院经审理认为,被告人雷振高无视国家法律,向他人出售毒品(甲基苯丙胺4.16克),其行为已构成贩卖毒品罪;雷振高容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。归案后,雷振高尚能在侦查机关如实供述犯罪事实,对容留他人吸毒罪,当庭自愿认罪,依法可对其酌情从轻处罚。被告人雷振高犯数罪,应实行数
摘要
该案争议的焦点是被告人雷振高的行为是否构成贩卖毒品罪。该院认为,1、被告人雷振高明知是毒品,而同意赵令从其桌上拿走,对赵令承诺发工资后再支付毒资也表示同意,其主观上具有明知是毒品而有偿转让,进行贩卖的故意。2、客观方面,赵令到雷振高的住处购买毒品时,其所购毒品放在雷振高家桌上,雷振高让赵令将毒品拿走的行为,均能证实桌上的毒品是在雷振高的实际控制下,并在雷振高同意后才转移到赵令手上,因此,毒品的交付过程是在雷振高与赵令合意的情况下完成的。赵令拿走毒品时,承诺发工资后给雷振高400元人民币,雷振高表示同意,能证实雷振高对毒品的转让是有偿的。故雷振高有偿将毒品转让给赵令的行为属于贩卖毒品,其贩卖给赵
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂28刑终5号原公诉机关咸丰县人民检察院。上诉人(原审被告人)雷振高(绰号雷老七),男,1966年6月29日出生于湖北省咸丰县,土家族,小学文化程度,农民,户籍所在地湖北省咸丰县,现住咸丰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪,2016年5月26日被咸丰县公安局刑事拘留,同年6月8日被逮捕,现羁押于咸丰县看守所。咸丰县人民法院审理……