抢劫 （2017）皖03刑终146号

被告人吴海锋持械盗窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力致人多处轻伤，其行为已构成抢劫罪。被告人吴海锋辩称其没有预谋实施犯罪，只砍了被害人姚某三刀且在抢劫过程中未对被害人姚某实施追砍。经查，被告人吴海锋案发前预谋持械实施盗窃犯罪，因罪行暴露，将被害人姚某头面部、手部多处砍伤并对被害人进行追砍，该事实不仅有被告人吴海锋预谋作案用的菜刀证实，而且有被害人陈述、案发时的视频资料、法医学人体损伤程度鉴定书等证据印证，被告人吴海锋的辩解不予采信。被告人吴海锋犯罪后虽如实供认基本犯罪事实，但避重就轻，虽依法可从轻处罚，但应从严掌握；被告人吴海锋未对被害人姚某进行赔偿，未能取得被害人谅解；被告人吴海锋给被害人姚某造成两处轻伤一级、四处轻伤二级的严重后果；被害人姚某左眼睑下垂、左手功能障碍构成两处十级伤残。综上，应依法对被告人吴海锋从重处罚。抗诉机关抗诉认为被告人吴海锋预谋犯罪，主观恶性大，犯罪情节恶劣，犯罪后果严重，未取得被害人谅解，原判量刑畸轻，本院予以支持。被告人吴海锋除负刑事责任外，对其犯罪行为给被害人造成的损失还应负民事赔偿责任。原判对附带民事诉讼部分的判决合法有据，本院予以支持。附带民事诉讼原

被告人吴海锋持械盗窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力致人多处轻伤，其行为已构成抢劫罪。被告人吴海锋辩称其没有预谋实施犯罪，只砍了被害人姚某三刀且在抢劫过程中未对被害人姚某实施追砍。经查，被告人吴海锋案发前预谋持械实施盗窃犯罪，因罪行暴露，将被害人姚某头面部、手部多处砍伤并对被害人进行追砍，该事实不仅有被告人吴海锋预谋作案用的菜刀证实，而且有被害人陈述、案发时的视频资料、法医学人体损伤程度鉴定书等证据印证，被告人吴海锋的辩解不予采信。被告人吴海锋犯罪后虽如实供认基本犯罪事实，但避重就轻，虽依法可从轻处罚，但应从严掌握；被告人吴海锋未对被害人姚某进行赔偿，未能取得被害人谅解；被告人吴海锋给被害人姚

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）皖03刑终146号抗诉机关安徽省五河县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人姚某，男，1964年12月19日出生，汉族，安徽省五河县人，初中文化，农民，住五河县。系本案被害人。委托代理人陈峰，安徽淮光律师事务所律师。原审被告人吴海锋，男，1997年9月10日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，无业，住五河县。因涉嫌犯抢劫罪于2016……