民间借贷纠纷 (2015)榆中民三终字第00898号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。本案上诉人刘某某对其向被上诉人王某借款70万元的事实无异议,仅对利息是否支付存在异议。现因双方在欠条中未书面约定利息,原审法院根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第八条:“借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息”之规定,判决上诉人支付从起诉之日至借款还清之日的利息,符合法律规定,本院予以维持。综上,原审法院判决认定事实清楚,处理正确。上诉人所持上诉理由因无事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人刘某某承担。本判决为终审判决。审 判 长 贺世辉代理审判员 吴凤凤代理审判员 马晓梅二〇一五年十月十五日书 记 员 张羽苗 来源:
摘要
合法的民间借贷关系应受法律保护。本案上诉人刘某某对其向被上诉人王某借款70万元的事实无异议,仅对利息是否支付存在异议。现因双方在欠条中未书面约定利息,原审法院根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第八条:“借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息”之规定,判决上诉人支付从起诉之日至借款还清之日的利息,符合法律规定,本院予以维持。综上,原审法院判决认定事实清楚,处理正确。上诉人所持上诉理由因无事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民三终字第00898号上诉人(原审被告)刘某某,男。被上诉人(原审原告)王某,男。原审被告井某某,女,系上诉人刘某某妻子。上诉人刘某某因民间借贷纠纷一案,不服榆阳区人民法院(2015)榆民初字第04507号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明,2014年7月9日,被告刘某某向原告王某……