其他行政行为 (2019)陕71行终881号

案号
(2019)陕71行终881号
法院
陕西省西安铁路运输中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
陕西省
裁判日期
2019-09-26

裁判要旨

本案的争议焦点是被诉违法建设认定意见函是否对原告的权利义务产生了实际影响。《西安市人民政府办公厅关于印发西安市规划局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》(市政办发〔2015〕79号)中关于城市规划区内违法建筑查处工作职责分工的规定如下:“城管执法部门负责城市规划区内违法建筑日常巡查、监管,以及具体行政执法工作。规划部门负责城市规划区内违法建筑认定并提出处理意见,参与违法建筑查处行政执法工作。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定:“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……”本案中,被告下属的国际港务区分局向市城管执法局国际港务区分局发函,将原

摘要

本案的争议焦点是被诉违法建设认定意见函是否对原告的权利义务产生了实际影响。《西安市人民政府办公厅关于印发西安市规划局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》(市政办发〔2015〕79号)中关于城市规划区内违法建筑查处工作职责分工的规定如下:“城管执法部门负责城市规划区内违法建筑日常巡查、监管,以及具体行政执法工作。规划部门负责城市规划区内违法建筑认定并提出处理意见,参与违法建筑查处行政执法工作。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定:“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响

正文(节选)

西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕71行终881号 上诉人(原审原告)张洪升,男,1977年9月23日出生,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,住西安市未央区。 委托代理人王德明,陕西诺尔律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)西安市自然资源和规划局,住所地西安市未央区。 法定代表人冯涛,局长。 委托代理人田召,该局工作人员。 委托代……