（2015）渝一中法民终字第04127号

原、被告于2013年4月1日签订的《周材租赁及管理协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约定履行义务、行使权利。原告要求被告按《对账核实确认决算单》载明的金额支付款项，该确认单系唐明春代表被告签字结算，但并无证据证明唐明春有权代表被告办理结算；同时，确认单上加盖的欧瑞项目部印章下方处刻制有“签经济合同无效”的字样，原告对此是应当知道的，虽然对账确认单并非单纯的签订经济合同，但从其内容看，带有对原合同进行补充、变更的性质，因此其具有签订经济合同的性质，故该确认单上加盖的欧瑞项目部印章亦不能认定为被告的意思表示。综上，《对账核实确认决算单》对被告不产生效力，原告应收取的款项应根据合同及法律规定据实予以计算。关于包干租金的计算问题。合同约定按建筑面积24元／平方米包干计算租金，被告所承建的工程的建筑面积为58000平方米，被告应付的租金为1392000元（24元／平方米×58000平方米）。对于被告关于原告实际提供的租赁物资未达到合同约定的数量、因此不应按原约定计价的抗辩理由，本院认为，原告是为被告承接的该工程整体提供周材，合同中约定的数

原、被告于2013年4月1日签订的《周材租赁及管理协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约定履行义务、行使权利。原告要求被告按《对账核实确认决算单》载明的金额支付款项，该确认单系唐明春代表被告签字结算，但并无证据证明唐明春有权代表被告办理结算；同时，确认单上加盖的欧瑞项目部印章下方处刻制有“签经济合同无效”的字样，原告对此是应当知道的，虽然对账确认单并非单纯的签订经济合同，但从其内容看，带有对原合同进行补充、变更的性质，因此其具有签订经济合同的性质，故该确认单上加盖的欧瑞项目部印章亦不能认定为被告的意思表示。综上，《对账核实确认决算单》对被

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04127号上诉人（被上诉人、原审原告）重庆市北部新区康发建筑工程机械租赁站，经营地重庆市北部新区人和镇万寿支路天一顺和康城1单元9层2号。经营者张玉琼。委托代理人胡冬梅，重庆诚冠律师事务所律师。上诉人（被上诉人、原审被告）重庆珊之峰置业有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道98号2-办公。法定代表人陈林，该公司董事长。委托代理人……