离婚纠纷 （2015）鄂荆州中民一终字第00049号

本案的争议焦点为：一、夫妻感情是否确已破裂；二、赵某某主张离婚损害赔偿是否有法律依据；三、赵某某的父母从结婚礼金中取走的2万元是否属于夫妻共同债权。关于第一个争议焦点，即夫妻感情是否确已破裂的问题。诉讼双方婚前相识时间短，感情基础薄弱，婚后又不注重培养夫妻感情，遇事缺乏沟通交流，导致夫妻感情产生裂痕。2013年6月10日，诉讼双方因家务琐事产生矛盾而开始分居生活。宁某某于2014年2月17日向法院起诉离婚，被判决驳回其离婚诉讼请求后，夫妻关系并未改善，且持续分居至今，原审认定诉讼双方的夫妻感情确已破裂，准予诉讼双方离婚符合法律规定。关于第二个争议焦点，即上诉人赵某某主张离婚损害赔偿是否有法律依据的问题。双方婚前缺乏感情基础，在婚姻关系存续期间亦都不注重培养夫妻感情，双方对夫妻感情破裂均有责任。且赵某某未向法院提交充分证据证明宁某某在婚姻存续期间系过错方，其亦自认患病的原因是多方面的，故宁某某的行为不符合婚姻法中离婚损害赔偿制度规定的四种情形，对赵某某的该项主张，本院不予支持。关于第三个争议焦点，即赵某某的父母从结婚礼金中取走的2万元是否属于夫妻共同债权。本院认为，结婚礼金是参加婚礼的人

本案的争议焦点为：一、夫妻感情是否确已破裂；二、赵某某主张离婚损害赔偿是否有法律依据；三、赵某某的父母从结婚礼金中取走的2万元是否属于夫妻共同债权。关于第一个争议焦点，即夫妻感情是否确已破裂的问题。诉讼双方婚前相识时间短，感情基础薄弱，婚后又不注重培养夫妻感情，遇事缺乏沟通交流，导致夫妻感情产生裂痕。2013年6月10日，诉讼双方因家务琐事产生矛盾而开始分居生活。宁某某于2014年2月17日向法院起诉离婚，被判决驳回其离婚诉讼请求后，夫妻关系并未改善，且持续分居至今，原审认定诉讼双方的夫妻感情确已破裂，准予诉讼双方离婚符合法律规定。关于第二个争议焦点，即上诉人赵某某主张离婚损害赔偿是否有法律依

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民一终字第00049号上诉人（原审被告）：赵某某。委托代理人：陈志，湖北楚胥律师事务所律师。委托代理人：赵志成（系上诉人赵某某之父）。被上诉人（原审原告）：宁某某。委托代理人：程瑞光，监利县阳光法律服务所法律工作者。上诉人赵某某因与被上诉人宁某某离婚纠纷一案，不服监利县人民法院（2014）鄂监利民初字第02058号民事判决，向本院提起上……