生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕03民终193号

法律赋予每一个公民既要维护自己的生命健康权，又不得侵害他人的生命健康权。本案属于因人身受到损伤而起诉的健康权纠纷,双方虽为关系较为亲近的亲属关系，但就彼此民事责任问题问题争议较大。人身损害赔偿案件的归责原则是案件处理的基本准则，原告万晓龙基于过错责任原则，诉请侵权人被告承担过错的全部赔偿责任；被告王旭则以自身无任何过错为由，答辩认为其已分担原告因意外损害所产生的部分损失，不应再承担责任，其意见实质上是公平责任原则的体现，或者说是“侵权责任法”无过错行为人分担损失理论的运用。原告是在原被告掰手腕过程中受伤的，这个事实没有争议。掰手腕也叫掰腕子，是一种臂力、腕力的比赛活动。比赛时，两人各伸出一只手，互相握住，摆正后，各自用力，把对方的手压下去为胜。在比赛的过程中，比赛双方的手肘不能离开同一平面（如支撑手肘的桌面等）。有些地方规定比赛双方也不能“压腕”，将手腕向手肘内侧弯曲以获得更大的腕力。由于该比赛所需设备简单，也容易随时随地的开展进行，故民间掰手腕活动常常喜闻乐见。本案原被告作为表兄弟，受时空关系的影响，时常难得在一块，本次共同参与办理完外婆的丧事，闲暇之余，被告提议，原告也欣然同意，双

法律赋予每一个公民既要维护自己的生命健康权，又不得侵害他人的生命健康权。本案属于因人身受到损伤而起诉的健康权纠纷,双方虽为关系较为亲近的亲属关系，但就彼此民事责任问题问题争议较大。人身损害赔偿案件的归责原则是案件处理的基本准则，原告万晓龙基于过错责任原则，诉请侵权人被告承担过错的全部赔偿责任；被告王旭则以自身无任何过错为由，答辩认为其已分担原告因意外损害所产生的部分损失，不应再承担责任，其意见实质上是公平责任原则的体现，或者说是“侵权责任法”无过错行为人分担损失理论的运用。原告是在原被告掰手腕过程中受伤的，这个事实没有争议。掰手腕也叫掰腕子，是一种臂力、腕力的比赛活动。比赛时，两人各伸出一只手

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终193号上诉人（原审原告）：万晓龙，男。委托代理人：刘炜，陕西炎城律师事务所律师。委托代理人：兰玲玲，女，系万晓龙之母。被上诉人（原审被告）：王旭，男。委托代理人：刘平安、范亚翠，陕西济维律师事务所律师。上诉人万晓龙因与被上诉人王旭健康权纠纷一案，不服陕西省宝鸡市扶风县人民法院作出的（2016）陕0324民初1259号民事判决，向本院……