盗窃 （2021）皖15刑终12号

上诉人耿某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人耿某的盗窃犯罪事实有提取笔录、鉴定意见、视听资料、被害人供述等证据证实，上诉人耿某虽不供认，不影响本案事实的认定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，并结合耿某的犯罪事实和具有累犯、赃物已追回等情节给予刑罚，量刑适当，审判程序合法。上诉人耿某的上诉理由不成立；辩护人请求从轻处罚没有依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　朱运俊 审判员　　王庆平 审判员　　张照强 二〇二一年二月二日 法官助理吴文君 书记员黄晓玉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也

上诉人耿某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人耿某的盗窃犯罪事实有提取笔录、鉴定意见、视听资料、被害人供述等证据证实，上诉人耿某虽不供认，不影响本案事实的认定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，并结合耿某的犯罪事实和具有累犯、赃物已追回等情节给予刑罚，量刑适当，审判程序合法。上诉人耿某的上诉理由不成立；辩护人请求从轻处罚没有依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　朱运俊 审判员　　王庆平 审判员　　张照强 二〇二一年二月二日 法官助理吴文君

安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖15刑终12号 原公诉机关安徽省霍山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）耿某,男，汉族,1970年7月18日出生于安徽省舒城县，小学文化,农民,住舒城县。曾因犯盗窃罪于2016年12月13日被安徽省霍山县人民法院判处拘役四个月并处罚金三千元；于2019年10月8日被安徽省桐城市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于20……