（2014）二中民终字第06253号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张国卫主张想象空间公司承诺按项目利润的51%向支付“2012年瑞丽第十届封面模特大赛”项目提成，其应对该主张承担举证责任。现张国卫提交的证据不足以证明其主张；想象空间公司对张国卫的主张不予认可，其提交的《项目负责人完成项目提成奖励办法》与张国卫提交的录音资料中公司法定代表人房心心关于提成标准的陈述一致。原审法院根据本案现有证据及双方当事人的陈述，未采信张国卫关于提成标准的主张，并无不当，故本院对张国卫主张想象空间公司支付项目提成234117.82元的上诉请求，不予支持，张国卫主张上述提成25%的经济补偿金的上诉请求，缺乏法律依据，本院亦不予支持。原审判决中关于提成的判项并无不当，本院予以维持。张国卫因其与想象空间公司劳动关系存续期间的提成纠纷申请劳动仲裁，因不服仲裁裁决提起诉讼，原审法院按劳动争议处理，正确。张国卫关于其主张的提成是居介绍费性质，不属于劳动争议受案范围的意见，缺乏依据，本院不予采信。想象空间公司以张国卫旷工为由，解除了双方的劳动关系。双方认可的往来邮件表明张国卫存在未事先请假缺勤的情况，想象空间公司依据考勤管理制度，解除双

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张国卫主张想象空间公司承诺按项目利润的51%向支付“2012年瑞丽第十届封面模特大赛”项目提成，其应对该主张承担举证责任。现张国卫提交的证据不足以证明其主张；想象空间公司对张国卫的主张不予认可，其提交的《项目负责人完成项目提成奖励办法》与张国卫提交的录音资料中公司法定代表人房心心关于提成标准的陈述一致。原审法院根据本案现有证据及双方当事人的陈述，未采信张国卫关于提成标准的主张，并无不当，故本院对张国卫主张想象空间公司支付项目提成234117.82元的上诉请求，不予支持，张国卫主张上述提成25%的经济补偿金的上诉请求，缺乏法律依据，本院亦不予支持。

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第06253号上诉人（原审原告）张国卫，男，1981年2月12日出生。委托代理人沈斌倜，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人韩海昕（张国卫之妻），1987年10月27日出生。被上诉人（原审被告）北京想象空间文化传媒有限责任公司，住所地北京市东城区朝阳门南小街18号楼24-25号。法定代表人房心心，总经理。委托代理人黄刚，北京市庆之律师事……