民间借贷纠纷 （2020）闽01民终6889号

一审判决认定基本事实不清，可能影响案件的公正裁判，故本案应当发回一审法院重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初3806号民事判决; 二、本案发回福建省鼓楼区人民法院重审。 上诉人柯小丹预交的二审案件受理费12417元予以退回。 审判长　张　俊 审判员　刘善治 审判员　沈珺莹 二〇二一年一月二十七日 书记员　齐晓聪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院

一审判决认定基本事实不清，可能影响案件的公正裁判，故本案应当发回一审法院重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初3806号民事判决; 二、本案发回福建省鼓楼区人民法院重审。 上诉人柯小丹预交的二审案件受理费12417元予以退回。 审判长　张　俊 审判员　刘善治 审判员　沈珺莹 二〇二一年一月二十七日 书记员　齐晓聪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终6889号 上诉人（原审原告）：柯小丹，女，汉族，1965年1月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：郭承恩，福建元一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：严歆婷，女，汉族，1989年12月7日出生，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：王雁，福建邱宁江律师事务所律师。 上诉人柯小丹因与被上诉人严歆婷民间借贷纠纷一案，不……