建设工程合同纠纷 （2020）豫03民终9447号

双方对工程价款有争议，也应该通过委托司法鉴定以确认工程款，而不应单方采信中铁隧道公司的计价方式。尤其是一审判决认定的沥青混凝土路面工程，属于合同外部分，双方于2019年9月29日结算价为556533.59元，中铁隧道公司一审出示的单方结算价格为321041.76元，一审法院依据中铁隧道公司单方制作的工程量及单价认定价款，更是明显错误。请二审法院依法认定双方于2019年9月29日签订的结算单的法律效力，并据此判决中铁隧道公司支付所欠工程款，以维护豪志公司的合法权属。《根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，豪志公司据此主张逾期付款利息，依法应予支持。豪志公司一审主张的工程欠款为3549128.8元，一审认定工程欠款为474250.68元，姑且不论该欠款数额是否正确，但逾期支付工程款的事实是明显客观存在的，然而一审判决却以“证据不足”为由，对逾期支付工程款利息不予支持，明显违背上述司法解释的规定。中铁隧道公司辩称，中铁隧道公司就是一直坚持合同的基本诚信原则，鉴于合同上面已经明确约定，双方合作的工程内容、工程数量及各项清单还有工程价款，中

双方对工程价款有争议，也应该通过委托司法鉴定以确认工程款，而不应单方采信中铁隧道公司的计价方式。尤其是一审判决认定的沥青混凝土路面工程，属于合同外部分，双方于2019年9月29日结算价为556533.59元，中铁隧道公司一审出示的单方结算价格为321041.76元，一审法院依据中铁隧道公司单方制作的工程量及单价认定价款，更是明显错误。请二审法院依法认定双方于2019年9月29日签订的结算单的法律效力，并据此判决中铁隧道公司支付所欠工程款，以维护豪志公司的合法权属。《根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，豪志公司据此主张逾期付款利息，依法应

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9447号上诉人（原审原告）：河南豪志实业有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园52幢12层1207-1212、1215、1216。法定代表人：王一果，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张福春，河南惠人律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中铁隧道股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道99号。法定代表人：……