买卖合同纠纷 (2021)云25民终636号
裁判要旨
原、被告之间达成的口头买卖协议系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照约定履行各自的义务。原告已经按约定向被告交付了石榴,被告应按约定向原告支付价款。对于石榴单价,被告虽不认可原告提出的软籽石榴为2000元/吨,硬籽石榴为1050元/吨,但未提交任何证据证实,结合双方的聊天记录及原告开具的增值税发票上加载的单价,一审法院确认双方交易的石榴单价为软籽石榴为2000元/吨,硬籽石榴为1050元/吨。对于原告拉给被告的石榴数量,被告收货后均将相应的过磅单通过微信转发给原告,应视为被告对数量的确认。现被告认为原告无其盖章或者签字确认的收货收据,不能确认原告拉去的石榴数量的辩解不能成立,一审法院不予支持。对于被告提出的原告供给被告的石榴存在质量问题,因被告2020年9月30日发送给原告的表格中对前四车的坏果率已注明,原告予以认可,故在原告主张的石榴中应扣减坏果的价款。原告认为第五车石榴不存在坏果,被告虽认为存在坏果,但未能提交第五车石榴存在多少坏果,应扣减多少价款的证据,故被告应承担举证不能的法律后果,本案对第五车石榴按原告主张的数量予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人
摘要
原、被告之间达成的口头买卖协议系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照约定履行各自的义务。原告已经按约定向被告交付了石榴,被告应按约定向原告支付价款。对于石榴单价,被告虽不认可原告提出的软籽石榴为2000元/吨,硬籽石榴为1050元/吨,但未提交任何证据证实,结合双方的聊天记录及原告开具的增值税发票上加载的单价,一审法院确认双方交易的石榴单价为软籽石榴为2000元/吨,硬籽石榴为1050元/吨。对于原告拉给被告的石榴数量,被告收货后均将相应的过磅单通过微信转发给原告,应视为被告对数量的确认。现被告认为原告无其盖章或者签字确认的收货收据,不能确认原告拉去的石榴数量的辩解不能成立,一审法院不予支
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云25民终636号上诉人(原审被告):红河济农农业科技有限公司。住所地:云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市护国路延长线经济技术开发区生物资源加工区。法定代表人:许桥良,职务:执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:李荣荣,女。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:宁秀梅,天马法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被上诉人(原审原告):西……