民间借贷纠纷 （2021）豫10民终181号

被告虽提出异议，但没有提供其他证据予以证实，且借条原件亦未收回，不符合一般的交易习惯和日常生活经验，故本院对被告的意见不予采纳，对该两份借条予以采信。被告对2015年8月3日收条原件、取款交易明细及承兑汇票票号3130005138741671、3130005138741648、3130005138741647、借条两份复印件及2018年12月27日庭审笔录，认为该两组证据已经经过生效判决确认，原告再次主张，系重复诉讼，浪费司法资源。本院认为，2015年8月3日的收条在另案陈松胜诉李建章民间借贷纠纷一案中已确认，故本院对此不再审理。而承兑汇票票号涉及的款项，原告没有其他证据相佐证，不能证明原告主张的事实，且被告亦不予认可，故对该证据本院不予采信。被告对证人杜某出庭证言有异议，本院认为，该证人证言可以印证经证人杜某向被告交付相关款项的事实，对该证人证言本院予以采信。2、关于被告陈松胜提供的证据，原告对许昌市中级人民法院（2020）豫10民终372号判决书以及（2020）豫10民申211号民事裁定书、2018年11月26日以及2018年12月27日的庭审笔录本身无异议，本院对该证据予以采信。

被告虽提出异议，但没有提供其他证据予以证实，且借条原件亦未收回，不符合一般的交易习惯和日常生活经验，故本院对被告的意见不予采纳，对该两份借条予以采信。被告对2015年8月3日收条原件、取款交易明细及承兑汇票票号3130005138741671、3130005138741648、3130005138741647、借条两份复印件及2018年12月27日庭审笔录，认为该两组证据已经经过生效判决确认，原告再次主张，系重复诉讼，浪费司法资源。本院认为，2015年8月3日的收条在另案陈松胜诉李建章民间借贷纠纷一案中已确认，故本院对此不再审理。而承兑汇票票号涉及的款项，原告没有其他证据相佐证，不能证明原告主

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终181号上诉人（原审原告）：李建章。委托诉讼代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈松胜。委托诉讼代理人：陈嘉琨，河南君志合律师事务所律师。上诉人李建章因与被上诉人陈松胜民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3013号民事判决，向本院提起上诉……