买卖合同纠纷 （2015）郑民一终字第1173号

原告、被告签订的《分期销售合同》和《个人借款/担保合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。本案中，原告已按约定为被告王坤代偿借款96308元，事实清楚，证据充分，被告王坤应将该款96308元偿还原告。被告王坤未按约定还款，违反了合同约定，应当承担违约责任。但双方约定每逾期一日支付违约金500元过高，被告王坤应按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2013年12月20日开始，按原告实际代偿贷款数额为基数，向原告支付逾期利息，超出部分法院不予支持。原告要求其他费用，证据不足，不予支持。对于被告安运公司提交的与原告签订的《分期合同购车协议书》，该协议书没有签订时间，没有明确对何种型号车辆的约定，也不显示合同期限，且与其在《个人借款/担保合同》中的约定及《单位保证书》保证内容不一致，故对该合同与本案的关联性不予认定。被告安运公司据此辩称免除其担保、违约等责任，理由不能成立，法院不予采纳。被告安运公司应按《个人借款/担保合同》和其出具的《单位保证书》，王坤的上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《

原告、被告签订的《分期销售合同》和《个人借款/担保合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。本案中，原告已按约定为被告王坤代偿借款96308元，事实清楚，证据充分，被告王坤应将该款96308元偿还原告。被告王坤未按约定还款，违反了合同约定，应当承担违约责任。但双方约定每逾期一日支付违约金500元过高，被告王坤应按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2013年12月20日开始，按原告实际代偿贷款数额为基数，向原告支付逾期利息，超出部分法院不予支持。原告要求其他费用，证据不足，不予支持。对于被告安运公司提交的与原告签订的《分期合同购车协议书》，该协议

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1173号上诉人（原审被告）河南省安阳安运交通运输有限公司。法定代表人齐吉忠，总经理。委托代理人张传峰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）河南新和汽车销售有限公司。法定代表人王东升，董事长。委托代理人宋新宇、李金龙，该公司工作人员。原审被告王坤，男，1987年1月16日出生，汉族。委托代理人杜胜利，河南上合律师事务所律师。上诉人河……