（2017）皖03执复1号

蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302执异17号执行裁定，认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302执异17号执行裁定；二、发回蚌埠市龙子湖区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长　朱　超审判员　刘雪峰审判员　李丰年二〇一七年二月十七日书记员　张明梅附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，

蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302执异17号执行裁定，认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302执异17号执行裁定；二、发回蚌埠市龙子湖区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长　朱　超审判员　刘雪峰审判员　李丰年二〇一七年二月十七日书记员　张明梅附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、

安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖03执复1号复议申请人（申请执行人）：安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：荣守春，该分公司经理。被执行人：安徽凯盛众普新光源有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：茆令文，该公司董事长。被执行人：蚌埠玻璃工业设计研究院，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：彭寿，该院院长。复议申请人安徽省警钟消防安全工程有限公司……