建设工程施工合同纠纷 （2019）京01民终11042号

当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，嘀嘀无限公司与中科软公司签订的《弱电系统合同》及附件，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方理应严格依约履行。根据双方《弱电系统合同》通用条款第28条、专用条款第14条，均对承包人采购材料设备所需质量、程序作出明确规定，并约定了相应的违约责任。虽然双方在机房工程项目案件中法院生效判决已经认定中科软公司在该工程项目履行过程中使用了假冒线缆，但就本案弱电工程是否使用了假冒线缆以及在何处使用了假冒线缆一节，嘀嘀无限公司未向法院提交充分有效的证据，法院对其主张不予采信。2015年7月1日，嘀嘀无限公司向中科软公司发出了解除合同的律师函，但该解除合同明确写明针对的仅为“滴滴打车数字山谷机房建设”项目的《合同协议书》，该《合同协议书》并不包含本案双方签订的《弱电系统合同》及附件，现嘀嘀无限公司要求确认双方签订的《弱电系统合同》于2015年7月

当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，嘀嘀无限公司与中科软公司签订的《弱电系统合同》及附件，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方理应严格依约履行。根据双方《弱电系统合同》通用条款第28条、专用条款第14条，均对承包人采购材料设备所需质量、程序作出明确规定，并约定了相应的违约责任。虽然双方在机房工程项目案件中法院生效判决已经认定中科软公司在该工程项目履行过程中使用了假冒线缆，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终11042号上诉人（原审被告、反诉原告)：北京嘀嘀无限科技发展有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号院34号楼。法定代表人：程维，董事长。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜超峰，北京广森律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：中科软科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村新科祥园甲6号楼。法……