买卖合同纠纷 （2015）佛中法民二终字第1511号

本案为买卖合同纠纷，买方和力公司收货后应依约向卖方盈叶公司支付货款。和力公司上诉称之所以未支付货款的原因是盈叶公司未开立增值税发票，但对于该抗辩，和力公司未提供任何证据予以支持，且从一审诉讼期间盈叶公司提交的送货单来看，送货单上均加盖了“已开发票”的印章，这与盈叶公司一、二审期间的陈述相符，故和力公司及莫家仁以未开立发票作为不予支付货款的抗辩理由不成立，本院不予支持。至于和力公司应支付的货款金额是否该扣除税点的问题，和力公司并未提供证据证明买卖双方曾就货物价格是否扣除税点的问题做出约定。相反，送货单上均已载明货物的单价和金额，且就应付货款金额，买卖双方已经对账确认，和力公司在对账单上加盖公章就累计欠款金额予以确认，故和力公司及莫家仁关于货款应扣除税点的上诉理由不成立，其上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州和力胶管有限公司、莫家仁共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　

本案为买卖合同纠纷，买方和力公司收货后应依约向卖方盈叶公司支付货款。和力公司上诉称之所以未支付货款的原因是盈叶公司未开立增值税发票，但对于该抗辩，和力公司未提供任何证据予以支持，且从一审诉讼期间盈叶公司提交的送货单来看，送货单上均加盖了“已开发票”的印章，这与盈叶公司一、二审期间的陈述相符，故和力公司及莫家仁以未开立发票作为不予支付货款的抗辩理由不成立，本院不予支持。至于和力公司应支付的货款金额是否该扣除税点的问题，和力公司并未提供证据证明买卖双方曾就货物价格是否扣除税点的问题做出约定。相反，送货单上均已载明货物的单价和金额，且就应付货款金额，买卖双方已经对账确认，和力公司在对账单上加盖公章就

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二终字第1511号上诉人（原审被告）广州和力胶管有限公司，住所地广东省广州市花都区，组织机构代码××。法定代表人莫家仁，经理。上诉人（原审被告）莫家仁，男，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）佛山市盈叶化工有限公司，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××法定代表人叶剑辉，总经理。委托代理人梁金明，男，汉族，××年××月×……