（2017）辽05执复18号

本案执行依据确定的义务为四被执行人共同给付申请执行人致远律师事务所法律顾问费42万元，被执行人恒康公司未按情况说明的要求履行义务，申请执行人致远律师事务所有权要求执行原生效调解书确定的义务；执行实施中，执行法院仅对被执行人九鼎集团公司对恒康公司享有的到期债权15万元采取了执行措施，恒康公司提出的已经清偿35万元及保证金并非可执行债务的意见没有事实及法律依据，该院不予采纳。故生效法律文书确定的义务尚未全部执行完毕，恒康公司作为被执行人仍负继续给付义务，执行过程中通知其继续履行债务的行为具有事实和法律依据，恒康公司提出的异议不成立。恒康公司向本院申请复议称，不服明区人民法院（2017）辽0504执异56号执行裁定。请求撤销该执行裁定，并撤销明山区人民法院于2017年6月26日作出的《执行通知书》（以下简称“《执行通知书》”）。理由如下：一、（2010）明民初字第00195号民事调解书确定四被告“按42万元的金额给付原告辽宁致远律师事务所法律顾问费”，因此四被告应各自按照四分之一的比例平均分担上述费用。《执行通知》要求恒康公司承担剩余27万元律师顾问费及利息超出上述比例；二、（2011）明执

本案执行依据确定的义务为四被执行人共同给付申请执行人致远律师事务所法律顾问费42万元，被执行人恒康公司未按情况说明的要求履行义务，申请执行人致远律师事务所有权要求执行原生效调解书确定的义务；执行实施中，执行法院仅对被执行人九鼎集团公司对恒康公司享有的到期债权15万元采取了执行措施，恒康公司提出的已经清偿35万元及保证金并非可执行债务的意见没有事实及法律依据，该院不予采纳。故生效法律文书确定的义务尚未全部执行完毕，恒康公司作为被执行人仍负继续给付义务，执行过程中通知其继续履行债务的行为具有事实和法律依据，恒康公司提出的异议不成立。恒康公司向本院申请复议称，不服明区人民法院（2017）辽0504执

辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执复18号复议申请人（被执行人）：本溪恒康制药有限公司，住所地本溪经济技术开发区。法定代表人：郭维城，该公司董事长。委托代理人：张丽莉，该公司工作人员。申请执行人：辽宁致远律师事务所，住所地本溪市平山区。负责人：常丽敏，该事务所主任。被执行人：本溪九鼎集团有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人：赵友福，该公司董事长。被执行人：本溪海大制……